Villarejo: “Los fiscales generales del Estado que nombró el
PSOE me prohibieron investigar a Pujol” Así lo explicó el ex fiscal
anticorrupción y el que fue eurodiputado por Podemos hasta hace pocos días.
Con esta frase se puede explicar perfectamente el gran poder
que ejercía la familia Pujol en todo el territorio español. Toda Cataluña sabía
perfectamente lo que hacía esta familia y preferían mirar hacia otro lado. Así
lo hacía constar Pasqual Maragall en el Parlament cuando dijo la famosa frase:
El problema de Cataluña se llama 3 por ciento.
Este se refería que cada vez que en Cataluña se constituía
una sociedad o se hacía algún tipo de obra pública primero le tenían que pagar
jugosas comisiones a Pujol para hacer la misma, en vez de presentarse las
empresas a un concurso público tal y como lo marca la legalidad vigente.
Pero el exfiscal se refería al caso Banca Catalana donde a
pesar de haber claros indicios de delincuencia y existir informes que
corroboraban esta tesis, solo 8 fiscales de los 40 que constituían el consejo
votaron a favor de procesar a Jordi Pujol Soley.
Ahora después de 20 años solo cabe preguntarse si los
fiscales que votaron en contra estaban actuando libremente o si tiene algún
tipo de explicación política.
Ahora tras las declaraciones que hizo hace apenas unos días,
en la que explicó que tenía dinero sin fiscalizar en Andorra, el cual
supuestamente era una herencia recibida de su padre, versión que no es
corroborada por su hermana, Maria Pujol, que intrigada le pregunto: ¿De qué
herencia hablas, Jordi ?
Según las autoridades tributarias todas estas cuentas en
distintos países estaban a nombre del padre del Presidente de la Generalitat,
Artur Más.
Pero seguramente nunca sabremos si el dinero que tiene en el
paraíso fiscal es de una herencia o de malversación de fondos públicos del ya
quebrado Banca Catalana tal y como constata fuentes de la UDEF, ya que se inscribió
en la amnistía fiscal que promulgó Montoro en el año 2012.
El que no puede tener tanta suerte es su primogénito, Jordi
Pujol Ferrusola, el que puede ser imputado por varios delitos como apropiación
indebida, falsedad en documento público, malversación de fondos públicos, entre
otros.
Pues a todo esto tendrá que contestar el próximo 15 de septiembre
ante el ya conocido juez Pablo Ruz.
Ahora cabe preguntarse si tras los últimos acontecimientos conocidos por
una de las familias más influyentes de Cataluña, si el Referéndum puede verse
afectado y como se comportará la ciudadanía en la intención de voto.
No hay comentarios :
Publicar un comentario